食道癌症状

首页 » 常识 » 常识 » 中国首个研究伏诺拉生治疗反流性食管炎患者
TUhjnbcbe - 2022/6/19 15:52:00

反流性食管炎(RE)是胃内容物逆行回流进入食管继发的食管黏膜损伤,是胃食管反流病(GERD)中较为严重的一种类型。目前,RE在世界范围内的发病率不断上升。症状缓解、黏膜愈合、预防复发均是RE的重要治疗目标。目前,指南推荐质子泵抑制剂(PPI)8周和钾离子竞争性酸阻滞剂(P-CAB)4周作为RE的初始治疗1。对于有食管外症状的患者,药物使用的疗程要适当延长,目前推荐至少12周2。一旦黏膜愈合和症状初步缓解,也建议使用最低有效剂量的药物进行长期维持治疗3-5。

然而,PPIs有明显的药理学局限性:PPIs不能提供完全的酸抑制,并存在夜间酸反流现象。一项全国性调查显示,使用PPIs治疗反流性疾病的成年人中超过80%的患者报告夜间症状,生活质量亦受到影响6。另外,PPIs黏膜愈合率较低,有研究报道4%~15%的RE患者在标准剂量PPIs治疗8周后食管黏膜未达到完全愈合7。

富马酸伏诺拉生片(以下简称伏诺拉生,VPZ)是国内首个获批RE初始治疗和维持治疗适应证的P-CAB。与PPIs相比,伏诺拉生可快速、持久抑酸8-9。目前为止,尚未有伏诺拉生和PPIs基于中国医疗系统开展的成本-效果分析比较。近期,上海交通大医院的王震华教授团队采用Markov模型10,评估了伏诺拉生与PPIs在中国人群中治疗RE患者的成本-效果,回答了上述问题。

研究者筛选了项可能符合条件的研究。经过重复数据删除、摘要筛选和全文筛选,最终将56篇研究纳入系统综述,并建立Markov模型,预测了伏诺拉生4周和PPIs8周治疗RE的有效性和成本。该模型定义了愈合和维持阶段的四种健康状态:黏膜愈合、黏膜未愈合、复发和死亡。研究评估了两种治疗方案的黏膜愈合率、复发率,并进行了成本-效果分析。

通过分析38项研究结果显示,与接受标准剂量PPIs患者相比,接受伏诺拉生20mg患者的第4周和第8周黏膜愈合率更高。治疗4周,伏诺拉生组和PPIs组的黏膜愈合率分别为90%、74%;治疗8周,伏诺拉生组和PPIs组的黏膜愈合率分别为94%、87%。值得注意的是,伏诺拉生对中重度RE患者更有效。治疗4周,伏诺拉生组LAC/D患者的黏膜愈合率为90%,PPIs组为61%;治疗8周,伏诺拉生组LAC/D患者的黏膜愈合率为96%,PPIs组为79%。见图1。

图1两组治疗RE4周和8周的黏膜愈合率

研究者亦通过汇总分析17项研究的结果,评估了低剂量PPIs维持治疗黏膜愈合RE患者的疗效。结果显示,在6个月维持治疗期间,82%的患者和71%的LAC/D患者在接受低剂量PPIs治疗时仍维持黏膜愈合,因此,低剂量PPIs组所有患者的复发率为18%,LAC/D患者的复发率为29%。在6个月维持治疗期间,一项研究显示11,使用伏诺拉生10mg治疗的RE复发率:所有患者为5.1%,LAC/D患者为13.2%。见图2。

图2RE维持阶段,伏诺拉生10mg与低剂量PPIs的复发率

成本-效果分析显示,伏诺拉生治疗可获得4.35个QALYs,5年总费用为美元。与PPIs组相比,伏诺拉生治疗RE可额外获得0.02个QALYs,节约美元。因此,与PPIs相比,伏诺拉生治疗RE具有经济学绝对优势(获得更多QALYs并减少费用)。见下表。

本研究是中国首次对伏诺拉生与PPIs治疗RE患者进行成本-效果评估,使用模型中包含了RE的全程管理(初始治疗+维持治疗阶段),符合中国目前临床遵循的指导方针和治疗模式。研究结果表明,与传统PPIs相比,伏诺拉生治疗RE更有效且成本更低、QALY更高。亚组分析结果进一步表明,伏诺拉生治疗对重度RE患者具有成本效果优势。

综上,伏诺拉生是中国治疗RE患者的一种成本更低、QALY更高的策略。本研究结果可以为个体患者和治疗决策者提供极具价值的信息。

文末小调研

-参考文献-

1.HowdenCW,BallardED,RobiesonW.EvidenceforTherapeuticEquivalenceofLansoprazole30mgandEsomeprazole40mgintheTreatmentofErosiveOesophagitis:ClinDrugInvestig.;22(2):99–.

2.中华医学会消化病学分会.《中国胃食管反流病专家共识》中华消化杂志.;40(10):-.

3.MeeAS,RowleyJL,THELANSOPRAZOLECLINICALRESEARCHGROUP.Rapidsymptomreliefinrefluxoesophagitis:a

1
查看完整版本: 中国首个研究伏诺拉生治疗反流性食管炎患者