贷重演“跑路事件”：入场准备不足VC不接盘
从当初的贝尔创投、天使计划、蚂蚁贷、哈哈贷、淘金贷，到后来的安泰卓越、优易贷，"跑路"的P2P贷平台是恶意诈骗还是被逼无奈？其背后的症结是什么？接二连三的贷平台沦陷是某一节点上的个别案例，还是行业发展到现阶段而必然经历的"阵痛"？
在2012年的最后一个月，P2P贷市场发生了两件事：
12月17日，一家名为“安泰卓越”的投资站无法正常打开，该公司的工作人员好似人间蒸发，联系不上，投资者陷入恐慌；大概一个星期后，络
贷款平台“优易”故伎重演，平台的创始人与运营公司南通优易电子科技有限公司工作人员突然失踪，导致60余人的近2000万资金无法追回。
借贷失衡
一个看似蕴藏着巨大盈利前景的朝阳行业仅需两三万元甚至更少的成本投入便可进入，你是否会去试一试？相信大多数人会这么做。而这，正是P2P贷市场正在发生的事。
由于行业进入门槛低，很多人看到络借贷市场的巨大潜力，便揣着并不太多的原始资本急匆匆地建立站，招兵买马开始运营。这些站创始人相信，
过不了多长时间就能收回成本并实现盈利，但运作一段时间后，发现规规矩矩的线上借贷业务困难重重，而平台的运营费用却大得惊人。一位考虑撤资的贷平台小
股东告诉新金融，每个月平台需要20至40万运营费用。这位本想深耕贷市场的投资人直言，进入行业时准备的资金不多，现在有些顶不住了。如果业务按
照他预想的路径发展还好，但现在真正撮合成功的线上业务少得可怜。“站运营的关键是放贷群体和借款群体要有一个相对的平衡。”
目前，很多贷平台正在遭遇这样的尴尬：有借款人的没有放贷人（或放贷人少），有放贷人的没有借款人（或借款人少），借贷双方无法达到数量上的
相对平衡。据介绍，要达到借贷双方的相对平衡，平台至少要坚持运营两三年时间，需要投资人付出巨大的成本和决心。但这往往是想挣快钱的投资人所不具备的。
翼龙贷董事长王思聪表示，目前贷行业已经逐渐被社会认可。大多数平台不缺乏放贷人，而是缺少优质的借款人。
于是，在成本压力和运营困难的双重压力下，有的贷平台铤而走险，开始以各种“秒标”或“奖励”的形式吸引放贷人。也就是从这一刻开始，注定了这些平台无法回头的命运。
退出无门
把先前几起贷跑路案例串联起来不难发现，不少问题平台都是在发布大量“秒标”并吸引到资金后失踪的。“安泰卓越”的一位被套投资者告诉，
他本来是个贷圈的“老手”，也知道一些站的“秒标”其实是站自己人发的“内部标”，但由于很多站都这么干，而且站会先付利息，加之他以往的投资
从未失手，所以在他看来站做活动自己发“秒标”已成为行业潜规则，因而才疏忽大意被套牢。
事实上，这些站发布的“秒标”以及各种鼓励活动的意图都是为了“吸钱”。“吸钱”自然要对放贷人付出利息，所以站在拿到资金后立即寻找投资
项目，如果项目失败，站就会陷入“拆东墙补西墙”的恶性循环中去。如果这个时候站想退出行业就必须把承诺给放贷人的利息补上，而这往往是一笔很大的费
用。王思聪直言，中途退出对平台投资人只有两种选择：要么还钱，要么跑路。显然，大部分出事的站都选择了后者，他们可能是不愿意付息，更可能是没钱可
付。
一个巴掌拍不响，在舆论的矛头纷纷指向跑路平台的同时，看似受伤的放贷人又在扮演着哪些角色？
在络借贷论坛里，不少资深放贷人（在很多平台都有放贷）会谈论各家平台的利息收益和风险。他们在论坛里往往一呼百应，不少投资新手跟随着资深
放贷人的指点抱着试试看的心态进行放贷。而这些资深放贷人中不乏贷平台的内部人员，他们以放贷人的身份表现出对利息高的新平台的好感，当新放贷人的第一
次投资收到了承诺的回报后便会追加放贷额度，很多被套的大额放贷人就是这样产生的。
盈利缓慢
急功近利成了跑路贷平台和放贷人共同的心魔。王思聪表示，放贷人要对那些进入行业时间短，并推出各种高收益奖励的站特别留心。一个新平台至
少要准备3年的持续投入，而实现盈利要4至5年甚至更长的时间。如果站一上线就贴出很多福利和回报收益，那么放贷人要考虑站的可持续性。
其实，如何实现盈利一直是令贷投资人头疼的问题。采访中，多位贷平台负责人均表示：“尚未盈利。”一位贷负责人更是直言，除非违规做线下
业务，不然短期内无法实现盈利。拍拍贷品牌总监朱长城表示，借贷市场非常宽泛，贷平台要想持续发展并实现盈利，就要在入行前想好深耕哪一块市场，不同的
借款区间对应着不同的客户，这样对成本控制和市场状况都会有更好的了解。但他同时也表示，P2P贷平台要实现盈利还需要时间。
有些站希望能得到风险投资的支持，但由于盈利情况不好，风投的兴趣也不大。“之前还有风投跟我们谈，但人家一看不赚钱，就不再联系了。”某
贷公司负责人说。据他透露，虽然风投的热度退了，但互联和金融大鳄又在蠢蠢欲动。“有的互联或金融巨头已经进入了这个行业，目前效果并不是很好。他们
也发现，自己单做不如并购。目前有这样的巨头在跟我们谈，但进展不明显，他们还在观察。”业内人士认为，投资机构对市场的冷淡与不断发生“跑路事件”的负
面影响不无关系。对此，不少贷平台负责人希望提高入行门槛并尽快完善监管体系。
朱长城认为，贷再次出现的“跑路事件”主要有内外两方面因素。首先，平台主体在创业之初对行业不了解或最初就有不良动机；其次，环境的过度宽松也不利于行业的发展。“借贷风险不易察觉，尽快完善监管体系对行业风险管理及整体发展至关重要。”朱长城说