近日，中国证券投资者保护基金公司向行业通报了券商交易系统的异常案例——根据通报，近期3家证券公司极速交易系统和集中交易系统出现异常，当中有的是“虚增”客户资金，客户使用“虚増”资金后账户出现透支，还有的多扣收了客户资金。相关案例显示，客户使用“虚增”资金后，账户出现透支.8亿元；而多扣收客户融券红利资金的则超过了80万元。
《每日经济新闻》记者获悉了相关三起案例的详解版，不妨来看看这些问题究竟是出现在哪里？
三起交易异常案例详解近日，中国证券投资者保护基金公司通过监控发现，近期3家证券公司极速交易系统和集中交易系统出现异常——有的“虚增”客户资金，客户使用“虚増”资金后账户出现透支，还有的多扣收了客户资金。《每日经济新闻》记者从渠道获得了相关案例，来看看问题究竟是出现在哪里？
案例一：“虚増”两名客户资金合计1.95亿元
证券公司通过极速交易系统向专业投资者提供申报委托服务，每日开市前，极速交易系统从集中交易系统获取客户资金、持仓和业务权限等初始化数据，日间银证转账与集中交易系统实时同步，日间盘中交易与集中交易系统完全独立，日终极速交易系统将委托成交数据回传集中交易系统进行清算。
0年6月10日8时45分，A证券公司发现极速交易系统未进行开市前的例行重启，于8时48分按照操作流程进行重启。由于该公司极速交易系统主备服务器切换存在缺陷，在系统主服务器未执行关闭的情况下重启了备服务器，备用服务器切换成主服务器后触发了数据初始化流程，导致极速交易系统再次从集中交易系统同步了客户资金等初始化数据，“虚増”两名客户资金合计1.95亿元。客户使用“虚増资金进行了证券交易，日终清算后客户资金账户出现透支合计50.6万元。当日，该公司使用自有资金垫付了透支款，次日客户弥补了透支款”。
案例二：多扣收客户融券红利资金超过80万元
0年5月7日日终，B证券公司极速交易系统将数据文件回传集中交易系统时出现异常，该公司发现问题并进行应急处理，手工修改了集中交易系统的已导入数据文件状态，并重新发起数据回传流程，直至尝试第4次才成功将所有6个数据文件导入至集中交易系统。但是，由于极速交易系统的《融券红利资金扣收流水文件》每次都成功导入了集中交易系统，该公司应急处理时未删除重复数据，日终清算时应扣收7名融资融券机构客户的融券红利资金合计7.5万元，但实际扣收了融券红利资金合计.01万元。5月31日（T+）该公司发现误扣收客户资金问题，6月6日该公司采用资金蓝补方式向客户返还了资金。
案例三：使用“虚增”资金后账户透支.8亿元
0年5月18日，C证券公司1名机构客户进行了1笔上海市场1天期债券质押式逆回购交易，涉及金额3.00亿元。根据《上海证券交易所债券交易规则》，债券交易方式采取匹配成交的，按照价格优先、时间优先的原则对债券交易申报自动匹配成交。对于金额较大的债券交易，则出现“一笔委托、多笔成交”的情况，所以该客户的委托交易被自动匹配成4笔成交。
为提高清算数据的处理效率，该公司集中交易系统采用“分段计算”模式将清算数据按照每10万条划分为1个区间，多区间并行处理。5月18日日终清算时，该客户的4笔成交清算数据被划分到两个分段区进行清算。由于该公司集中交易系统存在缺陷，同一笔委托多笔成交的清算数据划分为两个分段区间的清算逻辑判断错误，系统按照笔委托解冻日间冻结的客户资金，导致日终清算后客户资金账户“虚增”资金3.00亿元。5月19日，客户使用“虚増”资金进行1天期债券质押式逆回购交易，涉及金额.80亿元，日终清算后客户资金账户出现透支.80亿元。当日，该公司使用自有资金垫付了透支款。5月0日该客户债券质押式逆回购交易到期弥补了透支款。
交易系统异常原因那么，造成上述三起异常案例的原因，又是什么呢？
一券商资深网络金融人士在